A- de 2000
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Luis Robinson Beltran Urrego.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia para absolver consultas que formulen los ciudadanos
- Improcedencia de recursos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por improcedente la petición elevada por el ciudadano de la referencia, toda vez que en concordancia con el Art. 49 del Decreto 2067 de 1991, y la abundante jurisprudencia de esta Corporación coinciden en señalar que contra las sentencias de la Corte Constitucional no procede recurso alguno, como tampoco son procedentes consultas o aclaraciones que guarden relación con las decisiones proferidas por la Corte en ejercicio de sus funciones.
Contra esta providencia no procede ningún recurso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la petición elevada por el ciudadano Luis Robinson Beltrán Urrego.
- Segundo. Contra esta providencia no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.